A quoi servent réellement les élections en Afrique noire si les g

C’est devenue quasi une coutume que tout celui qui organise les élections présidentielles en Afrique noire soit rassuré au départ de les emporter. Même avec un bilan de l’exercice du pouvoir calamiteux, en Afrique noire la ‘’cécité politique’’ fait que l’on soit toujours plébiscité vainqueur.

Le scénario est quasi le même partout : on se rassure au préalable de la complicité de l’ancienne puissance coloniale et de principaux bailleurs de fonds, on place de fanatiques à la tête des institutions nationales chargées d’organiser les scrutins, on muselle l’opposition à défaut de la noyauté et on se sert de fonds du trésor public pour une meilleure démonstration de sa capacité de mobilisation. Rassurés de la loyauté de forces de l’ordre, on ne doute pas un seul instant de leur prédisposition à étouffer toute velléité de contestation par l’opposition.

Et en amont, on truck le fichier électoral que l’on ne veut pour rien au monde rouvrir.

Tel est désormais le dessein classique auquel tous les dictateurs africains adhèrent pour prolonger leur longévité à la tête de leurs pays respectifs. Dans les deux Congo, au Tchad, au Togo, en Angola… cette leçon est bien assimilée, les dés ayant tous été pipés. Et plusieurs s’inspirent de vieux slogans légués par feu Omar Bongo Odimba, qui avait l’habitude de soutenir que « l’on n’organise pas les élections pour les perdre ».

En dépit de toutes les garanties données par la présidence gabonaise quant à l’organisation d’un scrutin présidentiel juste, démocratique et équitable, les résultats de dernières élections présidentielles gabonaises du 30 août dernier sont rejetés par les principaux courants de l’opposition politique qui soutiennent avoir été victime d’un hold-up électoral.

Après la confirmation par la cour constitutionnelle gabonaise des résultats ayant déclaré le candidat Ali Bongo vainqueur avec 41,73% des voix devant ses deux principaux concurrents André MBA OBAME (25, 88%) et Pierre MAMBOUNDOU (25, 22%). La violence populaire s’est installée dans les principales villes où l’opposition politique dispose d’importants bastions des sympathisants.

Cette violence postélectorale amène les analystes de la scène politique africaine à s’interroger sur le bien fondé de la tenue des élections présidentielles en Afrique noire. A quelques exceptions près, c’est devenu de coutume que l’organisateur des élections présidentielles soit déclaré ipso facto vainqueur sur le continent africain.

Et pour répondre à toutes les interrogations suscitées par ce débat, nous vous invitons à lire l’analyse faite par Olivier THIMONIER qui dénonce la main de la FraçAfrique dans l’issue de dernières élections présidentielles gabonaises.

 
http://www.continentalnews.fr/actualite/editorial,145/a-quoi-servent-reellement-les-elections-en-afrique-noire-si-les-g,8823.html